关于马竞与西蒙尼,这几年争论的核心就两句:钱花出去了,回报够不够?稳态有了,上限在哪儿?先列清投入与成绩,再听听球迷原话,最后给一套可执行的判断标准。

过去7季的转会总支出—冠军数(单位:欧元):
2019-20:2.47亿欧元 — 0冠
2020-21:9200万欧元 — 1冠
2021-22:8500万欧元 — 0冠
2022-23:2900万欧元 — 0冠
2023-24:5600万欧元 — 0冠
2024-25:1.88亿欧元 — 0冠
2025-26*:1.75亿欧元 — 0*(赛季进行中)

两点直观感受:其一,花钱≠立刻出冠,近两季“上亿级”支出暂未换来奖杯;其二,花法比总额更关键,填坑与结构优化短期未必显眼,却是长期稳定的地基。把“钱”的问题说清,才谈得上“值不值”。
看近几个赛季的硬结果:
2021-22:联赛第3;欧冠八强;国王杯16强。
2022-23:联赛第3;欧冠小组赛垫底出局;国王杯八强。
2023-24:联赛第4;欧冠八强(两回合5–4负多特);国王杯四强。
2024-25:联赛第3;欧冠16强;国王杯四强;一度达成各项赛事14连胜队史纪录。
2025-26(进行中):联赛开局3轮2分,为西蒙尼时期较差的开局之一。
浓缩一句话:底盘很稳(常年前四、欧冠八强区间),但自2020-21夺冠后连续四季无冠;新季开局不理想,让“要不要换帅”再度升温。

isakovic_faris:Its time! → 时候到了!
hilloo03:Definitely time to say goodbye the earlier the better → 确实该说再见了 越早越好。
reynold2525r:Net spending? Earnings from UCL and La Liga? → 净投入怎么算?欧冠和西甲的收入要不要算进去?
对应三类立场:立刻动手派、越早越好派、理性算账派。把这些声音摆出来,不是为了吵,而是提醒我们:评价必须既看投入结构也看赛场产出。

为什么不主张“此刻就换”?因为这套稳态产出(前四与欧战稳定线)对俱乐部现金流、品牌与引援吸引力意义重大;而14连胜证明西蒙尼仍能把团队推到高效模式。可为何仍有质疑?症结在于上限没被捅破:强强对话的主动进攻解法、边路一对一推进与稳定终结,仍缺“持续、稳定、可复制”的强点。换言之,问题不在“有没有体系”,而在“体系能否持续把球带进禁区、持续把机会转化”。

哥伦比亚vs委内瑞拉
雨林边界上的足球心跳安第斯山脉的云雾尚未散尽,奥里诺科河的波涛已开始激荡。每当哥伦比亚与委内瑞拉在绿...
2026-01-12
广州策马向前,跑好第一程!
新岁启封,征程再发!2026年,广州正式站上“十五五”开局的起跑线,一场关乎未来五年高质量发展的竞速赛,已然鸣枪开...
2026-01-12
下一个天才中单如何评价最近韩服92%胜率广受关注的Roamer
体育资讯1月12日称 韩服又涌现一个以92%胜率冲上韩服第六的选手,曾被质疑是AI,...
2026-01-12
Keria:没有离开T1的理由,从小觉得终身效力一支队伍的选手很帅
体育资讯01月12日称 韩媒公布一段对T1三冠辅助Keria的内容采访...
2026-01-12
接下来全靠工资了!2026年起除LPL外各大联赛取消奖金夺冠无
体育资讯1月12日称 在此前拳头发布的新赛季规划中提到,2026年开始将取消全球收...
2026-01-12